Главная страница


1 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 17
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 09:33 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 29 дней
AlcoVisor, Спорить не нужно да и не о чем.Пишем то об одном,о своем.Разный взгляд на одно.

_________________
То бела полоса,
То черна беспросветно,
Рассинить бы...
да нет у меня акварели такой.


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 12:36 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Stranger написал(а):
OOпорить не нужно да и не о чем.
Я неправильно определил точку приложения критики. :ko_re:sha:

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 15:39 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
4 года 10 месяцев 10 дней
AlcoVisor,Буби-Козыри, добрый вечер! h:iy:aeh

_________________
Изображение


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 15:44 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Мосье dantes, наше вам! h:iy:aeh

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 15:49 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
4 года 10 месяцев 10 дней
AlcoVisor написал(а):
OOdantes написал(а):А на какой день возник срыв?Привет, мосье профессор Вчера был 35-й. Сегодня хожу осознанно и безоблачно трезвый. Видимых последствий нет.
dantes написал(а):
OOAlcoVisor написал(а):Тяга меня где- то на 20-22 день уже посещела. Думал, что подавил.
dantes написал(а):
OOИ еще один момент, я уже писал но повторюсь, риск рецидива возникает периодически, согласно ряда Фибоначчи: на 1, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 дни ремиссии
Дмитрий, я всегда говорил своим знакомым, друзьям, что практика - это критерий правильности теории. С Вашей помощью я опровергну мнение скептиков о том, что "математическая модель становления ремиссии при алкоголизме" не работает. Она действительно работает имеет право на существование. А то что 35-й день, а не 34-й - это возможно погрешность выбора точки отсчета при анализе.

_________________
Изображение


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 16:35 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
dantes
Я сам имею слабость к математике. Гипотеза и предложенная модель мне, во всяком случае, симпатичны (внимательно прочел).Категорически согласен с утверждением о фазовых переходах. Возможно ряд Фибоначчи и не описывает явление, как должно его описывать уравнение (не могу ни согласиться ни опровергнуть). Но есть в какую сторону думать.
Вообще это здорово коррелирует с моей мизантропией. В общем, я на Вашей стороне, профессор! ma:rk:s

UPD. Пока мне это кажется удачным совпадением. Нужна обширная статистика, группировка сходных факторов и вывод характеристического уравнения "с нуля".

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 18:43 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
Дима Привет!
У меня к тебе опять звуковые вопросы, если можно потрещать так сказать :-):
Хочу усилитель со стрелочками :-|-: -да больной -но хочу, должен я мечтать)
Варианты :

Из олдскула

Onkyo Integra 502
Изображение
Красотища :-|-: видел во очию :sh_ok: как говорил один директор из 90-х "кончить можно" :-)
глаз не оторвать,но все из 70-80-х годов и все БУ естессно,
есть риск что покупают убитые на Ибее задёшево , чинят самопалом,
и продают на Авито (до кризиса цена была за полтос+ ещё найти надо)
и звук совсем не винтажный) а современный как пишут аудиолюбы))
типо Онкио опередило время -и первая перешла на резкий ) жёсткий) звук.

Hitachi 8.500 MK2
Изображение
Красовелла :-|-: Подходит по стилю ко всему моему чёрному :-|-: стайл 80-е годы
Видел видос -подсветка стрелок меняется нажатием кнопки :sh_ok: -янтарный,зелёный,красный, синий!
Сидел бы и пускал слюни :ps_ih:
Звук говорят лучше Онкио, с БУ с Ибеем и починкой теже риски ,
хоть и пишут , не разбирался, без починок,не колхозился и т.п.
цена от 650 УЁ-до 800 + опять найти надо.

Ещё например есть колонки Diatone из 70-80-х годов -от отделения Мицубиши кстати :sh_ok: (не знал что Мицуба Лучшие!(Считают вышкой аудиофилы)колонки выпускала!!!
Изображение
так вот эти колонки стоят от 35 т. -я думаю убитые
-до 150-ти сохранившиеся почти как новые.

Компания Мицубиши выпускающая машины -выпускала Лучшие колонки !
а ещё аудиофилы на Ямаху гонят( типа мотоциклы делает) , и что Яма звук выпускает ,
Ямаха как раз и пианины)) и гитары и барабаны и многие музыкальные инструменты связанные СО ЗВУКОМ! выпускала и выпускает! ) Ямаха то как раз и знает КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗВУК!
Вообще я с них удивляюсь -их интернет логике!
Как будто, в отделении по звуку Ямахи, сидят те же инженеры ,что и мотоциклы проектируют h:i:hih:igif
Интернет Дурачьё h:i:hih:igif

Какие современные колонки с мягким звуком?
JBL???

И современный Французский Китай Advance Acustic MAP 306
(как ты говоришь заводской Китай- я в заводской качественный Китай верю, без шуток)
Изображение
Стильный дизайн.
Можно купить новый :a_g_a: -что мне импонирует ,
будешь уверен что никто не лазил, не чинил, короче не БУ!
Звук, пишут, достойный и внутри всё "по взрослому" транзисторы -все дела))-никаких микросхем на выходе!
цена 60 кесов примерно
почти есть ыыыыы

Что делать ??? wal:llllll
Как выбрать??? :ne_vi_del:

Да ещё по колонкам вопрос:
эти УМ почти все с сопротивлением 8 Ом
Колонки Дайтон все с импедансом по 6 Ом :sh_ok:
Мои колонки Ямаха то же по 6 Ом :nez-nayu:

Читал инет-сошёл с ума :kli_ny:
кто пишет ничего страшного, кто ,что может сгореть усилитель,
другие пишут пистёшь и провокация! на усилках стоит защита и они отключатся, если что,
и вообще всё выпускают с запасом от 4 -до 16 Ом :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:

Кому верить?
Понятно конечно что к усилку 8 Ом -лучше взять колонны 8 Ом.
Но так ли это критично?

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 18:54 
Аватара пользователя
Дюс, я когда покупал технику ещё не знал, что главное в выборе аудиотехники - это отсутствие соседей и наличие времени на прослушивание - чтобы никто не мешал и ты никому не мешал...
эх...

_________________
Это Арни. Его расстраивает твой жим.


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 19:02 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
Димка написал(а):
OOэто отсутствие соседей и наличие времени на прослушивание - чтобы никто не мешал и ты никому не мешал...
эх...
Время надеюсь будет с графиком 2-2
соседи да....
в идеале котедж свой иметь :-) или отдельную хибару))
я не громко слушаю, выкручиваю на 9-10 часов ручку громкости,
если на 11-12 часов уже привет большой соседям fa::p
на максимуме не пробовал даже никогда ....

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 19:12 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
Дюс написал(а):
OOВидел видос -подсветка стрелок меняется нажатием кнопки :sh_ok:
phpBB [media]

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 21:43 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Дюс написал(а):
OOУ меня к тебе опять звуковые вопросы, если можно потрещать так сказать
Привет! Давненько я не заглядывал.
Дюс написал(а):
OOХочу усилитель со стрелочками -да больной -но хочу, должен я мечтать)
Не буду комментировать. Бери что хошь. Понимаю, когда они туда-сюда телебанятся-оно конечно да!
Изготовитель в принцип по фигу. Но советовал бы тех, кто все-таки работает с элементной базой. Ну если деньги уж тратить.
Да. Onkyo. Ямаха по моему индикацией особенно никогда не баловалась., потому что баловство это.
Ну сам посуди: индикатор принято вешать на тот параметр, которым ты можешь (и по идее, должен) управлять.
Чем ты собираешься управлять в интегральном усилителе?
Посмотри на европейцев, кстати. Dual, Harmann-Kardon.
Про импеданс
Дюс написал(а):
OOДа ещё по колонкам вопрос:
эти УМ почти все с сопротивлением 8 Ом
Так. Я не понял. Ты мощник подбираешь или интегральник?
Ничего ты конечно не спалишь. Восьмиомный импеданс оконечника- почти стандарт. Так заведено.
Шестиомники никаких неприятностей не вызовут. У меня самого NAD BEE C320 сигналит в 6-омные Wharfwdale
Вот наоборот если - тогда возникнет некий перегруз выходного каскада, да.
Дюс написал(а):
OOКому верить?
Понятно конечно что к усилку 8 Ом -лучше взять колонны 8 Ом.
Но так ли это критично?
В общем, как выясняется- нет.
Дюс написал(а):
OOМои колонки Ямаха то же по 6 Ом
Чем не устраивают? Что хочешь? Полочники\напольники? Какую мощность собираешься реализовать?
Каков сектор обстрела?
NB Лучше озвучивать площадь адекватным аппаратом, чем ставить заведомо бронетанковый аппарат в клетушку и
держать ручки на 7-8 :-)
Прои
Дюс написал(а):
OOКак выбрать???
Ну, по крайней мере пусть выход усилителя тупо соответстствует крейсерской моще колонок.
Импеданс в минус 2 Ом в пользу усилителя- не критично.
Ну, развязка с полом, пассивный излучатель или фазоинвертор, какой формы, расположение динамиков (пищалка сверху или между широкополосниками) и тд
ВСЕ ЭТО НАДО СЛУШАТЬ
Теория и математика это все хорошо. И кое-какие представления об этом деле было бы неплохо иметь. Но. Помещение- это тоже компонент акустической системы. Так что не послушаешь- не подберешь.
ДА! JBL уже не советую. С тех пор как их стали сколачивать в Мексике- все стало не очень.
Если деньги ляжку жгут - присмотрись к Paradigm или Monitor Audio. Если не сильно жгут - очень советую Canton.

И так далее... и так далее...

PS Да! Что касается ИБея. Я сам брал свой усилитель там. Потому что больше было негде. Их в Руззию просто не возят. Классический британец NAD. На лицо- ужасный. Но звук...

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 21:50 
Аватара пользователя
AlcoVisorДюс,  привет, :-): прикольное у вас хобби.


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 07:56 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Дюс написал(а):
OOЗвук, пишут, достойный
Всегда говорил, что пишут те, кому это по какой-то причине нужно. :-)
Не читай. Смотри картинки. Понравилась картинка- слушай. :nez-nayu:

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 08:30 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
1 год 11 месяцев 22 дня
AlcoVisor,  привет p:r:i:v p:r:i:v p:r:i:v
Отдыхаешь? Работаешь? Ваапче, где ты, что ты?)))

_________________
мышь - животное, путь которого усеян упавшими в обморок женщинами Изображение


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 08:53 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
AlcoVisor написал(а):
OOВСЕ ЭТО НАДО СЛУШАТЬ
Теория и математика это все хорошо. И кое-какие представления об этом деле было бы неплохо иметь.
Дима Спасибо и Привет!
Это понятно -что слушать надо , в той же Аудиомании ( в которой продают провода за пол-миллиона :-) )
в зале прослушивания -разведут как нефиг делать меня h:i:hih:igif
-они же усилки подключают к не простым колонкам и комната у них другая -и в итоге звук будет у меня дома потом другой.
МиФка написал(а):
OOприкольное у вас хобби.
Надо чем то заниматься, когда не пьёшь)) у меня баловство , у Димы серьёзней.
AlcoVisor написал(а):
OOпотому что баловство это.
Ну сам посуди: индикатор принято вешать на тот параметр, которым ты можешь (и по идее, должен) управлять.
Чем ты собираешься управлять в интегральном усилителе?
:-): Баловство не скрываю :a_g_a: ,не управлять конечно ,а смотреть как стрелочки красивые на фоне подсветки двигаются :-)
-ну люблю я такие бесполезные фишки :nez-nayu:
и дизайн тоже люблю-что бы душа лежала -хотя главное звук бесспорно.
AlcoVisor написал(а):
OOпассивный излучатель или фазоинвертор, какой формы, расположение динамиков (пищалка сверху или между широкополосниками) и тд
Вот ,как раз, хотел очень спросить:
что лучше с фазоинвертором или закрытого типа? у кого преимущества? и недостатки?
у меня колонки и AIWA и Ямаха все с фазоинвертором, я закрытого типа и не слышал колонки.

И что лучше трёх-полосная акустика? или двух-полосная? В теории конечно...
Как сказал бы Разгильдяй," на мой колхозный взгляд" :-) , в трёх-полосной ,вроде, каждой чистоте
свой динамик полагается :
ВЧ -пищалка,СЧ -средний динамик), НЧ- большой динамик.

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 09:53 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Буби-Козыри написал(а):
OOОтдыхаешь? Работаешь? Ваапче, где ты, что ты?)))
Анечка, привет! :-|-:
Я- везде и во все стороны.
Сослали всех детей к бабушке до понедельника,
на 200 км отседова и устроили себе побалдеть по-стариковски :-)

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 10:03 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Дюс написал(а):
OOВ теории конечно...
Вопрос ставится неправильно.
Какая конфигурация лучше прозвучит в данных-конкретных условиях. Так.
В теории и математике конечно когда все отдельно -считается лучше. Но!
Например средняя линейка Klipsch. Пищалка и широкополосник. А звук - на тыссу килодаляров. Ну, и стоят столько.
Опять же, если твое помещение лучше возьмет такая конфигурация - такая и нужна.
Да! Вот чего забыл вчера. Всякие бивайригни-биампинги. Дело хорошее, если ты профессиональный звукоинженер.
Возможность полезная. Но использовать ее будет стоить много-много денег.
В тракт придется включать кроссовер, чтобы на подходе к АС частотки делил и отсылал каждую полосу в свой шланг. Это когда бивайринг.
А то и по отдельному усилителю (биампинг). В общем, это слишком круто чтобы быть нужным :-)
Стоимость АС с такой фичей взлетает сразу в полтора раза.

Закрытые-фазоинверторные. Мне больше подошли закрытые. Считается, что фазоинвертор в некоторых случаях - источник неуправляемых резонансов, тогда как колебания, направленные в излучатель более читаемы. Вот и все. И опять же- вопрос прикладной. Что лучше зазвучит у тебя дома.

Вот человек, соратник и собрат, может тебя заинтересует http://chronojohn.livejournal.com/699.html

До кучи:
http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=169

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 10:19 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
AlcoVisor написал(а):
OOВсякие бивайригни-биампинги.
я таких слов то и не знаю :-) , гуглить надо теперь))

И последний вопрос Дима , и я отстаю :-):

Говорят, что в мощном усилителе , на малой громкости больше это.... как бы ...ээээ...разборчивость в звуке ,
сцену слышно лучше, детализацию и это считается плюсом у мощных усилителей,
наверное поэтому и хочу такой-а не для раскачивать весь подъезд , что бы -полицию) вызвали.
я вообще не громко слушаю.

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 10:33 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
3 года 1 месяц 2 дня
Дюс написал(а):
OOГоворят, что в мощном усилителе , на малой громкости больше это.... как бы ...ээээ...разборчивость в звуке ,
сцену слышно лучше, детализацию и это считается плюсом у мощных усилителей,
Это да. Теоретически- да. Больше моща - выше напряжение. То есть, причинно- следственно, конечно наоборот: большая моща требует большего напряжения (и получает его), вместе с ним больший ударный запас. Ресурс, способный вынести в доме окна, аккуратненько раскачивает тоненькие мембраны. И вот где собака. Как реализован кроссовер усилителя.
И как в интегральнике распределено усиление мощности и усиление АЧК (амплитутдо-частотных колебаний)
Надо еще чуть-чуть помнить о материале диффузоров у колонок. Чем легче и тоньше диффузор - тем четче артикуляция. Правда это уже высшие сферы. Видишь- опять никакой адназначности. Блджад!

_________________
Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас?


Наверх   Не в сети   Вниз
  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2015, 10:36 
Аватара пользователя

Я не пью уже:
9 лет 5 месяцев 15 дней
Читаю ссылки :ga-ze-ta; думаю) :du_ma_et:

_________________
Ты должен быть сильным!-иначе- зачем тебе быть?! (В.Цой)


Наверх   Не в сети   Вниз
  
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 17


Сейчас этот раздел просматривают:

CommonCrawl [Bot] (в этой теме) и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: