Согласен.Михахо писал(а): а потому что убедился (наконец) на собственном опыте, что это опасно для жизни
--
Но пью
Согласен.Михахо писал(а): а потому что убедился (наконец) на собственном опыте, что это опасно для жизни
Самоубийственно. Согласись?Тёплый писал(а): Но пью
СогласенМихахо писал(а): Самоубийственно. Согласись?
И ваш выбор?Тёплый писал(а): Но пью
Надо допить, а потом опять подуматьМихахо писал(а):
Тёплый написал(а):
Но пью
И ваш выбор?
Не смею препятствовать) Удачи в осознании!Тёплый писал(а): Надо допить, а потом опять подумать
И за это спасибо, добрый человек.Михахо писал(а): Не смею препятствовать)
Скажи еще что-нибудь, нужно...Михахо писал(а): Удачи в
Влад, даосизм, которой ты упоминал, как авторитетное для себя учение, вполне благосклонно относился к развитию личности вне общества. Многие подвижники иных духовных направлений прославились своей совестливостью именно чураясь общества. "Не трогал ни козявку, и с мухами дружил". Но это всё на усмотренение твоё, я не призываю тебя разделять своё мнение. Как и твоё мне интересно, буду знать, что ты думаешь иначе - это хорошо. Хуже всего - единомыслие, шаблоны, условности.Razgildjai писал(а): у люде, выросших вне общества никакой совести не бывает.
Собственно «либералами» в США называют социалистов и вообще левых, в то время как в Западной Европе этот термин относится к либертарианцам, а левых либералов называют социал-либералами.06 дек 2018, 19:11 Razgildjai писал(а): ↑
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_философия
достаточно подробно там написано
да, в общем случае так. Но это только часть всего.cvetl писал(а): все верно?
вот что ещё очень важно.В основе либертарианства лежит принцип самопринадлежности, то есть естественное право каждого человека свободно распоряжаться своим собственным телом и произведёнными им или полученными в ходе добровольного обмена предметами собственности. Из принципа самопринадлежности в либертарианстве естественным образом вытекает и принцип неагрессии, то есть убеждение в том, что любое недобровольное насилие в адрес другого лица или его имущества является нелегитимным.
Принцип ненападения (NAP — the non-aggression principle) описывается как основа современной либертарианской философии.[5][6] Это правовая (не моральная) позиция, которая запрещает агрессивное насилие по отношению к человеку и его собственности.
видишь ли, на самом деле личность может вполне развиваться вне общества. но всё же первые годы жизни человек должен находится в обществе. В противном случае и человека то не получится, что уже говорить там ещё и о совести. И я согласен, что совесть присуще внутренне, но всё же приходит извне.Вигриб писал(а): к развитию личности вне общества.
Вот, Влад, не поленился и пошерстил по теме литературку, так сказать. Всё верно в нашем диалоге: ты говоришь, что совесть человека социальна, я говорю - вне социальна. Это две актуальные научные позиции, первую из которых защищал Дарвин, вторую - Кант. И та, и эта точки зрения существуют до сих пор и первую, что не удивительно, поддерживают современные этологи - ты ж из ихних будешь Всё нормально, я ж говорил. Учёные мужи друг дружке глотки не режут, не сжигают на кострах за инакомыслие, не распинают никого в наши благостные времена. Кайфуем, Влад Инакомыслим всласть.Razgildjai писал(а): у люде, выросших вне общества никакой совести не бывает
так в чем собственно различие. если можно своими словами...Razgildjai писал(а): не стоит смешивать либерализм с либертарианством