Все нормы морали, духовности и т.д. и т.п. сформированы в рамках религии, разве нет?ollesja писал(а): ↑
Да, вопросПричем без ответа. Знаем, и все )) Причем, что интересно, и у социальных животных есть моральный кодекс.
Вот так и перевоспитывалисьЭдди Дин писал(а): Муха, об этом я не подумал
до меня тока щас дошло,насколько крепко мое алкогольное мышление..Ведь грабли срыва - это тот же обосраный огород и избитый шаман 
Как жеж крепко засела эта зараза 
Прально, шаман приводит к солнцепеку, солнцепек вызывает шамана - круг замкнулся...Эдди Дин писал(а): Как жеж крепко засела эта зараза
Они сформировались в рамках развития общества, государственности, социума. Нормы поведения постепенно становятся нормами права, формируются религиозные нормы поведения.Барвинка писал(а): Все нормы морали, духовности и т.д. и т.п. сформированы в рамках религии, разве нет?
О сколько нам открытий чудных))))))))))Эдди Дин писал(а): Муха,
да. Хотела написать тоже самое. Эти нормы постоянно изменялись и дополнялись. Какие-то из них включались в религиозные нормы, правовые нормы.Муха писал(а): Они сформировались в рамках развития общества, государственности, социума.
Лена123 писал(а): что это запрещено УК,
Ну если в корень посмотреть УК и создан на основе этих норм..Не будет наказания - трупов будет больше..Лена123 писал(а): противоречит нашим нормам морали.
неа, неверно в корне. И это не досужие домыслы из интернету, а научные исследования.Эдди Дин писал(а): Не будет наказания - трупов будет больше..
источники пожайлуста.Если наказание не действует - оно не имеет смысла.Лена123 писал(а): Есть на эту тему исследования -и российские и СССР и других стран. Они там смотрели уровень преступности в зависимости от утяжеления наказания.
верно в корне..Лена123 писал(а): неа, неверно в корне.
с трупами.И не факт что этот суд будет праведный.Лена123 писал(а): Просто если не будет УК, будет самосуд.
Смягчение наказания-не есть его отмена. Расстрел или 15 лет, не говоря уже про пожизненное-одинаково приятно, не знаю что хуже. А если отменить наказание совсем-совершенно другое будет дело))Лена123 писал(а): в зависимости от утяжеления наказания
Понятное дело есть люди которых тюрьма не останавливает ,ибо это их дом родной..Но остальная часть граждан живет именно под страхом наказания,сублимируя свой гнев и раздражение.Присутствует инстинкт самосохранения и здравомыслие.. 
так вы мну тогда обьясните суть карательной системы если она сама же издает учебники в которых отрицается ее нужность.. Давайте введем общий срок на все деяния - 3 года условно..Вроде наказали и не сидит никто..И в добрый путь,скока я зарезал,скока перерезал... так я и написала, что превентивное (предупредительное ) действие УК оказывает на потенциальных преступников. Основную массу, которые таковыми не являются, сдерживают те самые нормы морали.Эдди Дин писал(а): если я 100% буду знать что мне ничего не будет,не составляет сложности подойти к вам и отобрать сумку,деньги,дать по ипалу..
