ну чтож, хорошее, грамотное объяснениеLockwell писал(а): Ыыыы...

ну это тебе, со своего философского фундамента кажется что люди блуждаютLockwell писал(а): мне интересна грань, на которой блуждают люди, вкушающие звук, витая в облаках, и одновременно пытаясь нырнуть вглубь земной физики, простых процессов блуждания электронов. )
Emerson писал(а): со своего философского фундамента
проблема в том что, кроме философствования, я чиню эту самую технику, и не знаю как разорватьсяEmerson писал(а): так и на хорошей технике
Во! Точно! Самый шикарный звук слышал у микроприёмника Sanyo, на Белом море, в 40 км от ближайшей станции... после месяца пробковой тишиныEmerson писал(а): проблема всех материалистов в том что они начинают слушать цифрами и приборами. Но слушаем то мы ушами и мозгом.
могу добавить от себя к этому что еще и слушаю эту самую технику (так же имею возможность слушать разные варианты, не очень мне доступные для приобретения)Lockwell писал(а): проблема в том что, кроме философствования, я чиню эту самую технику, и не знаю как разорваться
антураж, возможность расслабить мозг. очень меняет восприятиеLessNik писал(а): в 40 км от ближайшей станции... после месяца пробковой тишиныДжеймса Ласта Одинокий пастух передавали + шикарный закат и штиль
![]()
Это определяюще важно. Но не надо гулять по контекстам. Мы говорили про оцифровку и только.Emerson писал(а): немаловажно как до этого звукорежиссер "поработает" с самим исходником
Почему в "псевдо"? Всё, что мы имеем в динамике после обработки DAC (ЦАП) - аналоговоое, независимо от своего происхождения.Mike писал(а): Цифра потом ЦАПом преобразуется в псевдоаналоговый сигнал, который мы имеем в динамике.
Почитал.Особенно умилило про нейрологиюКристобаль Хунта писал(а): Ну и напоследок, чтобы...
Интеллигенты,ебт...EffTYousha писал(а): ↑ мальчики, как вы изящно друг друга....читала и читала бы, почти не понимая про что, но сама атмосфэра!!!
увы, музыку могу только слушать, буквы - слышать. Иногда это совпадает, и совмещается, но не часто. А так, если что, лучше паяльником поработаю.Emerson писал(а): и, кстати умение чинить не всегда прямо связано с умением слушать и слышать
...и много чего еще, но и это тоже.Дядюшка Жэнь писал(а): Мне думается, там убираются паразитные частоты, не нужные для музыки, ультразвук например, белый шум, инфразвук.
согласенДядюшка Жэнь писал(а): mp3 320 kbp/s на слух вряд ли кто отличит, если только это не профессиональный звукарь.
С некоторой натяжкой, но таки да.Stranger писал(а): Пользуясь его идеей о "дорисовке подсознанием" с успехом можно доказать что скрипка из коммисионки звучит так же как Страдивари.
Для всего, что обяснять долго, не так давно появился такой модный термин: "атмосферность".Stranger писал(а): Только вот зачем люди прутся на концерты симфонической музыки,когда в арсенале современного слушателя такие средства?
Ну вот. Я сам тоже в некотором роде. Паяльником. Могу.Lockwell писал(а): проблема в том что, кроме философствования, я чиню эту самую технику, и не знаю как разорваться
Я буду оперировать словами "стабильность колебаний", "чувствительность", "сустэйн", "артикуляция","нечетные гармоники",Emerson писал(а): И какими словами при этом будешь оперировать?