История Дюса

Lockwell · Сообщение **Lockwell** » 15 май 2016, 14:44

Кристобаль Хунта писал(а): Наверно потому, что в бога не верую.

Вот поэтому и нет удовлетворения от "sound atmosphere". Всё проще становится, когда на ушах "ТДС-4", и мир в душе. Не навязываю. Но за NAD проголосую )).

Кристобаль Хунта

Lockwell писал(а): Кристобаль Хунта написал(а):
Наверно потому, что в бога не верую.
Вот поэтому и нет удовлетворения от "sound atmosphere".

Думаешь? Может, надо попробовать? Уверовать? А то хожу неудовлетворенный. Атмосфэрой.

Кристобаль Хунта

Выдра писал(а): Хайфайщики

Я би папрасыл нэ виражаться!

Lockwell · Сообщение **Lockwell** » 15 май 2016, 15:09

Кристобаль Хунта писал(а): Думаешь? Может, надо попробовать? Уверовать? А то хожу неудовлетворенный. Атмосфэрой.

Понимаешь, такую штуку нельзя навязать. Это не позолоченные штеккеры. Слишком лично. Коннект, без искажений, с Создателем - дело сугубо добровольное. Вот в чем проблема. Когда я коннекчусь без всяких проводников - мне становится лучше, по неизвестным причинам.

Дэ Жэнь

Только вот зачем люди прутся на концерты симфонической музыки,когда в арсенале современного слушателя такие средства?

Это же ЖИВАГО!

Алкемон

Lockwell писал(а): Коннект, без искажений, с Создателем - дело сугубо добровольное. Вот в чем проблема. Когда я коннекчусь без всяких проводников - мне становится лучше, по неизвестным причинам

бухло обсуждаете?

Выдра · Сообщение **Выдра** » 15 май 2016, 15:20

Кристобаль Хунта писал(а): ↑
Я би папрасыл нэ виражаться!

Имею право!

Lockwell · Сообщение **Lockwell** » 15 май 2016, 15:22

Алкемон,

Алкемон писал(а): бухло обсуждаете?

мы о музыке, технике, и вере. А что это такое - "бухло"?

Mike · Сообщение **Mike** » 15 май 2016, 15:25

А динамики сколько дребезга дают, и ачх у них неравномерная.

Emerson · Сообщение **Emerson** » 15 май 2016, 15:48

ох ма...понаписали то...

Дядюшка Жэнь писал(а): Мне думается, там убираются паразитные частоты, не нужные для музыки, ультразвук например, белый шум, инфразвук.

Кристобаль Хунта писал(а): ...и много чего еще, но и это тоже.

вот отсюда и растут похоже ноги...говорим о том чего нет. Нет никакого инфра и ультра ни в мр3, ни в CD-DA. Теорему Котельникова вроде недавно вспоминали.

Lockwell писал(а): увы, музыку могу только слушать, буквы - слышать.

довольно много людей слушает, но не слышит. отсюда неслышащими и рождаются мифы о якобы

Кристобаль Хунта писал(а): "теплого лампового"...

тут ничего не поделаешь

вообще чтобы слышать люди ходят на концерты и поверьте не ради атмосфэрности и буфэта.

Кристобаль Хунта писал(а): Да, чтобы было всё совсем ясно.
Выбирая себе аппарат, я естественно не таскаюсь всюду с осциллографом и анализатором спектра.
Конечно ушами. На уровне нравится - не нравится, слышу-не слышу.
Я только хотел сказать, что не склонен к иллюзиям по поводу каких-либо явлений или процессов, не важно в какой предметной области, когда точно знаю, что происходит на самом деле.

здесь то как раз все ясно и я согласен. но много ли приходилось слушать? живых концертов, хороших комплектов?
иначе мы просто рассуждаем о сферическом коне в вакууме. и действительно лучше поработать паяльником и посмотреть на экранчик осциллографа

Дэ Жэнь

Emerson писал(а): Нет никакого инфра и ультра ни в мр3

Так-то я проводил сравнительный спектральный анализ)

Emerson · Сообщение **Emerson** » 15 май 2016, 16:01

Дядюшка Жэнь писал(а): Так-то я проводил сравнительный спектральный анализ)

Дядюшка Жэнь, беда когда начинают сравнивать анализы

Emerson · Сообщение **Emerson** » 15 май 2016, 16:02

EffTYousha писал(а): мальчики, как вы изящно друг друга....

мы не друг друга...мы друг с другом...общаемся)))

Кристобаль Хунта писал(а): Я буду оперировать словами "стабильность колебаний", "чувствительность", "сустэйн", "артикуляция","нечетные гармоники",
"паразитный резонанс", "затухание", "срез" ну... еще что-нибудь припомню

вообще есть просто обертоны, послезвучия...

Дэ Жэнь

Emerson писал(а): беда когда начинают сравнивать анализы

Только что не поленился, провел сравнительный спектральный анализ вав, мп3 320 kbps и мп3 128 kbps, картина спектра у вав и мп3 320 ничем не отличается, у мп3 128 существенно срезаны верха в районе примерно от 14 кгц и выше, ну как-то так

Дэ Жэнь

Мужики, давайте лучше о бабах.

Кристобаль Хунта

Emerson писал(а): но много ли приходилось слушать? живых концертов, хороших комплектов?

Ох-х-хх...

Emerson · Сообщение **Emerson** » 15 май 2016, 16:17

Дядюшка Жэнь писал(а): у мп3 128 существенно срезаны верха в районе примерно от 14 кгц и выше, ну как-то так

да дело то не в этом, что есть срез на ВЧ. Ты много знаешь муз инструментов у которых верхняя граничная частота выше 14кГц?
для примера скрипка имеет диапазон грубо говоря 200Гц-2 кГц
рояль от 30гц до 4-5 кГц
ты не сможешь слушать эти инструменты в МР3 с битрейтом 128 kbs. даже больше тебе скажу 320 по сравнению с CDDA будет ясно слышно

Emerson · Сообщение **Emerson** » 15 май 2016, 16:19

Кристобаль Хунта писал(а): Ох-х-хх...

да-да. на концерте нет никакого "теплого лампового"

Дэ Жэнь

Emerson писал(а): даже больше тебе скажу 320 по сравнению с CDDA будет ясно слышно

На примере танцевальной музыки - нет. CDDA ведь по сути вав и есть, так как вав исходник всего оцифрованного.

Дэ Жэнь

Хотя на вокале и речи тоже на слух незаметна разница в вав или в мп3 320.

Форум трезвых алкоголиков