ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...

[Дэ Жэнь]

"Первые на Луне" посмотрите, кто еще не

ты еще этот посоветуй)
https://www.kinopoisk.ru/film/185281/

[Fox_trot]

ты еще этот посоветуй

не, ну это другоэ )

[Vitaly]

а там вообще кто-нибудь высаживался, по чеснаку-то? )))

В своё время дотошно изучал сей вопрос, ну очень дотошно. Не на уровне "а почему там флаг развивается или звёзд не видно?"

Пришёл к выводу, что
1) Янки туда долететь МОГЛИ, хвала Фон Брауну и его Сатурну 5
2) посадить модуль, а потом и взлететь на нём тоже могли
3) А вот пристыковать взлетевший модуль с орбитальным, чтоб вернуться, не сильно могли

Посему скорее всего модули сажали, фотки оттуда делали и радио и видео-сигналы тоже оттуда посылали
И взлетали тоже оттуда, снимая опять-же всё в реальном режиме и посылая правильный отслеживаемый (откуда идёт) сигнал на Землю

Вот ток маленькая деталь: модули те были пустыми, вся команда оставалась на орбитальном модуле

А вот мы могли не только взлететь, но и состыковаться. НО! У нас не хватало мощи туда посадить большой модуль, достаточный для обеспечения жизнедеятельности людей. Один наш Луноход таки взлетел и самый реальный Лунный грунт таки приволок, самую малость.
А то, что Янки 200кг якобы привези - ент всё с Аризоны и Нью Мексико

[ЮньЛань]

Vitaly, так я и думала)) нет правды на земле...Все - суета))

[Дэ Жэнь]

Следы на Луне сохраняются и их можно увидеть с Земли в самые мощные оптические телескопы. Да и с космических аппаратов наверняка тоже видели не раз.

[Vitaly]

ну а вы не подумали о том, что следы на Луне сохраняются и их можно увидеть с Земли в самые мощные оптические телескопы?

Нет, пока что даже в самые мощные телескопы нельзя, может только если с Лунной орбиты.
Тем более, что даже если следов там нет, то это крайне легко объяснить тем, что их смело при взлёте.

Что до следов, то они ведь разные бывают, если уж на то пошло. Сейчас от технической стороны можно перейти чуток к лирике, т.е. к собственно фоткам.

Вот парочка фото, как видно по ссылкам, с архива НАСА.
Теперь подумай о следующем.
1) Атмосферы на Луне нет, это очевидно. Разумеется садились движками соплом вниз.
2) Движок испускает горячий газ, который подчиняется всем законам аэродинамики
Он оказывает давление, он само собой завихряется и т.д.

А теперь смотрим, увеличиваем и пялимся пристально на следующие детали:
1) Где дыра под соплом на поверхности от жуткого давления газа? Ведь на Луне грунт очень рыхлый
2) где лучи, расходящиеся в сторону
3) Рыхлая пыль от грунта разумеется многократно завихрялась и должна была засыпать модуль во многих местах.
А он блестит, как у кота яйца

Apolo 11


Apolo 12


Apolo 14




Когда-то я находил аналогичную фотку нашего Лунохода, когда он съехал с посадочных шасси и, отъехав на некоторое расстояние, сделал фото самих шасси.
1) Под ними была реальная рытвина
2) Шасси были серьёзно так засыпаны песком-пылью от завихрений

[Дэ Жэнь]

Vitaly, чувствуется серьезный подход к вопросу)

[Vitaly]

чувствуется серьезный подход к вопросу)

Ну фотки - это всего лишь лирика. Хотя и ради неё я в своё время перелопатил десятки сотен фоток с их Аполо-архивов
Техническая сторона меня интересовала больше.

Сразу оговорюсь: предвзятого отношения (найти изъяны) у меня не было. Изначально наоборот, реально хотелось исчерпывающе доказать, что и могли и сделали. Просто потому, что ХОЧЕТСЯ, чтоб хоть кто-то сделал, ибо интересно всё таки, человек и на Луне

[Дэ Жэнь]

Vitaly, блики странные на первой фотке, как бы от ламп.

[Vitaly]

блики странные на первой фотке, как бы от ламп.

Вот именно к таким мелочам я не придирался. Можно чем угодно объяснить, несовершенством оптики и прочими оптическими явлениями.

Но чтобы посадить несколько тонн на Луну, пусть даже с дохлой гравитацией, надо выпустить изрядное количество газа. Он всяк будет оказывать давление и всяк будет завихрять как и себя, так и пыль вокруг. А там этим и в помине не пахнет. Торопились Голливудские впопыхах, ибо это надо было не просто отснять ДО ПОЛЁТА, но и потом передать с поверхности Луны на Землю, дабы многочисленные перехватывающие станции с европы и само собой СССР могли их получить и подтвердить: Да, сигнал идёт ИМЕННО с той точки Луны

[она]

Так срослось ,что по тв идёт,, Шугалей ,,.
Думаю ,неделя в гневе мне обеспечена

[Лаэрт]

Шугалей

о, я полтора месяца назад посмотрел, на ютубе. Сериал на основе реальных событий и этот человек, прототип гл героя живой, вернулся на родину, такой скромный дядька.

[она]

на основе реальных событий

Да ,да ,да . И это самое главное ,и самое сильное . И зря сосед не уехал на родину
Про соседа конечно шучу ,но ....

[Дэ Жэнь]

Спасибо за очередную интересную рекомендацию, а пока смотрю сериал "Квест".

[siesta]

Нейросеть показала, как бы выглядела "Игра в кальмара", если бы сериал снимали в России.

https://life.ru/p/1447057

[Vitaly]

А меня, братцы, вдруг на Советское кино пробило: Место встречи зырю
Эдак и до "Штирлица" докачусь
Но до Формулы любви точно. Маре белля донна, е ун бель канзоне, сае ке ти амо, семпре амо

[Ксю_Тута]

Я сейчас пересматриваю старые, советские фильмы, телеспектакли
Какое-то ретро фм

[Ксю_Тута]

сае ке ти амо, с

уна, уна, ун моментоооо

[Fox_trot]

Все время забываю пересмотреть Своего среди чужих. Почему-то соскучилась по этому фильму) Утра!

[Лаэрт]

Своего среди чужих.

Хороший фильм. Смотрел очень давно, но до сих пор немного помню. Надо посмотреть ещё раз.