Сегодня отпросились у детей в кино. "Экипаж", который новый.
Вообще, кино, видимо, годное. Чисто номинально, по протоколу, там есть все. Противоречивая личность (Машков), лирический герой (Козловский), большая человеческая драма, острая кульминация, момент истины, хэппи энд, довольно качественный видеоряд. Но я ж так не могу! Я с самого начала начал высматривать лажу. Нет, не специально. Она сама, я не виноват!
Сравнивать его с "Экипажем" Митты, думаю, смысла нет. Не потому, что тот лучше или хуже. У них изначально курс разный. Митта сделал почти сагу, в которой успел "от и до" раскрыть каждого участника драмы, а потом окунул их всех в ситуацию, которая проявила в каждом из них что-то еще, самое главное. Причем хронометраж картины - практически тот же. Ну и що ми тогда имеем сказать за художественную выразительность?
Здесь же - просто кино про лёчников и авиацию. Да! Пусть его Слава Ибн Бецилл посмотрит, он любит про самолёты. Уж он-то там поглумится от души!
У меня встал ребром на середине фильма, да так и стоял почти до конца один вопрос: на кой ляд на маленьком островке, причем крайне нестабильном сейсмически, был построен аэропорт!? Судя по масштабам действующего там производства, с логистикой вполне могли справиться тяжелые транспортные вертолеты, а там, где им не сдюжить - морской грузовой флот.
Так нет же, построили таки аеропорт! С ВПП на каких-то хилых эстакадах. То есть, полоса- и все. Взлетай, садись, а выкатиться с нее в случае чего (нередкое явление) нельзя - борт просто наэбнется с этих мостков. Там, правда, где-то оговорились: вокруг, мол - океан. То есть, надо понимать, что вертолет от ближайшего берега не долетит, корабли плавают медленно (вредно для бизнеса), поезда тоже не ходят. Значит - самолеты. Причем, регулярно курсирующие (а иначе нафига аэропорт?). Вот потому-то весь горький катаклизм, который мы в фильме наблюдали, там и случился.
Визуально, повторюсь, все сделано круто. Особенно мне понравилось, как постепенно расхерачивали в кадре списанную 154-ю "тушку". Ее по ходу развития катастрофы и жгли, и всякую фигню на нее роняли, и напоследок взорвали. В общем, нарядно так все получилось. Ту-204 (самолет-главный герой) показали во всей красе. Правда красивая машина, нахваливал ее Машков постоянно. Да ради Бога! Было бы странно, если б в фильме, к которому приложил руку сам Михалков, роль главного самолета сыграл какой-нибудь богомерзкий Б-757!
Мне визуалка до фени. Я хотел драмы. Не, драма-то, номинально там есть. Вроде... Машков-Козловский как могут тащат на себе недописанных персонажей. Козловского по-моему решили просто вытащить из коньков, вместо клюшки дать в руки штурвал и больше ничего не менять на всякий случай. Ничего и не изменилось. Получился пилот гражданской авиации Валерий Харламов. У меня нет предубеждения к Козловскому как к актеру. Я думаю он многое может, просто ему было нечего играть. Как и Машкову. Машков-то, собственно драму и делал. Из того, что было. Ну и сделал, естественно, а как же? Женщины в зале поплакивали (я подглядывал). Еще там была Екатерина Шпица. Блин, ну она же правда классная актриса! Ей играть какую-то невнятную стюардесску - только позориться. Ей же там было вообще нечем заняться! Вот за нее обидно.
Есть такое ощущение, что драматическая, собственно, часть была нацарапана по принципу, "положено чтоб было". Понятно, что персонаж Козловского по-любому должон проявиться в какой-никакой любовной линии! И такая линия там есть! Но какая-то коротенькая и быстрая. Схема классическая. Первый подкат- его не поняли. Потом второй. Его поняли сразу и очень правильно, что на самом деле странно - подкатывал он как дурак. Между тем, любовь осуществилась. Сразу - краткий конфликт по очень невнятному поводу. Дальше- понятно. В вихре последующих событий исчезло все наносное и вторичное, у всех открылись глаза и сердца, значить, воссоединились обратно. Показать, судя по всему, планировалось как зарождаются непростые отношения между двумя состоявшимися, независимыми и противоречивыми людьми, как они постепенно развиваются и из них в итоге делается любовь. Это уложили в несколько банальных реплик, парочку реплик не банальных, и по этому крайне сложных для понимания, две идиотских сцены (одна из них-постельная), и несколько неживых (потому, что живые люди так не говорят) диалогов.
А камео прикололи. Сам маэстро Митта появился на минутку, в образе какого-то технического сотрудника тренажерного комплекса. И Яковлева, которая в 80-м году прошлого века свела с ума всю мужскую зрительскую аудиторию того "Экипажа". Некоторые, говорят, по нескольку раз ходили в кино, чтобы посмотреть на голую Яковлеву. Ну а чо? Я понимаю. Красивая же! Она сыграла какую-то важную авиационную мадам, спеца по нештатным ситуациям. От нее ничего особенного не требовалось, слава Богу.
Была там и другая Елена Яковлева, в роли жены КВС. Ее тоже было до обидного мало, но Яковлева играет здорово, даже когда мало.
Всё. Спойлеров не будет- я и так по-моему уже весь фильм обосрал.
Нет, посмотреть можно. Я точно говорю, из зала я вышел в хорошем настроении, как человек, славно проведший два с половиной часа. Это я уже потом все перебрал по косточкам. А так- нормальное кино. Трейлер честный, без ложных заманух. Увидите ровно то, что обещают. И Наташке понравилось. И на сегодняшний день я счел это наиболее важным аргументом.
Ну а у меня - просто критический зуд, вы ж меня знаете.
Ваш Трули
