Наверное, ничего такого страшного не накосорезил.Эдди Дин писал(а): без особого стыда и страха...
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
- Сэра
- Не переживаю из-за алкоголизма:
7 лет 11 месяцев 30 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
- ППГарин
- Не употребляю алкоголь:
2 года 9 месяцев 16 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
cмотря что понимать под страшным.....Наверное перевозить 8 человек на скорости 160 по КАД находясь пьяным за рулем не очень страшный поступок....или как чуть не утопил машины в карьере...или как избивал жену ногами..наеврное это не самое страшное...??...страшно было умирать одному на улице свернувшись калачом на остановке в октябрьскую ночь?страшно...Сэра писал(а): ничего такого страшного не накосорезил.
Принцессы тоже какают..(с)Есливынезнали..
- Сэра
- Не переживаю из-за алкоголизма:
7 лет 11 месяцев 30 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Ну все же живы!Эдди Дин писал(а): находясь пьяным за рулем
"Чуть" не считается!Эдди Дин писал(а): чуть не утопил машины в карьере
А вот это залёт серьёзный! Жена после этого осталась тебе женой???Эдди Дин писал(а): как избивал жену ногами
Даааа... Читаю тебя и понимаю, что мой миленький - просто лох и первоклассник по сравнению с тобой.Эдди Дин писал(а): страшно было умирать
Серьёзный ты мужчина. С опытом.
- ППГарин
- Не употребляю алкоголь:
2 года 9 месяцев 16 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
мы сженой вместе с 99 года...спивались вместе - вместе вылезаемСэра писал(а): Жена после этого осталась тебе женой???
Принцессы тоже какают..(с)Есливынезнали..
- Сэра
- Не переживаю из-за алкоголизма:
7 лет 11 месяцев 30 дней
- ППГарин
- Не употребляю алкоголь:
2 года 9 месяцев 16 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
так что понятие дна у всех разное..но то что оно есть - аднозначна как говорит ВВЖ
Принцессы тоже какают..(с)Есливынезнали..
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
я бросила смотреть "Метод" на второй серии.
вспомнила наш сериал "Дневник убийцы". мне очень понравился.
даже пересматривала.
вспомнила наш сериал "Дневник убийцы". мне очень понравился.
даже пересматривала.
- ППГарин
- Не употребляю алкоголь:
2 года 9 месяцев 16 дней
- ollesja
- Не употребляю алкоголь:
9 лет 9 месяцев 28 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Вчера смотрела " Пианино" https://gidonline.club/2012/03/pianino/ По моему - шикарный фильм! Очень тонкий фильм о тонких материях
Свежего воздуха вдох...
Мыслей ненужных выдох...
Мыслей ненужных выдох...
- lebed62
- Не употребляю алкоголь:
10 месяцев 19 дней
- Дэ Жэнь
- Не употребляю алкоголь:
3 месяца 8 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Ребят, кунфу стремительно заканчивается, две кинополотна осталось в будке
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
смотрела. волнующий фильм. музыка и море.ollesja писал(а): Вчера смотрела " Пианино" http
ребята, я понимаю как мы все сильно заняты ,lebed62 писал(а): Новая земля
но давайте все-таки вставлять в кавычки название фильмов. пожалуйста.
Пара лишних ударов по клаве не отнимет много сил, но даст возможность читающему киноману сразу понять о каком фильме идет речь.
"Новая земля" особого впечатления не произвел, ждала большего.
но как часто хороший фильм просто не попадет под настроение.
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Сегодня отпросились у детей в кино. "Экипаж", который новый.
Вообще, кино, видимо, годное. Чисто номинально, по протоколу, там есть все. Противоречивая личность (Машков), лирический герой (Козловский), большая человеческая драма, острая кульминация, момент истины, хэппи энд, довольно качественный видеоряд. Но я ж так не могу! Я с самого начала начал высматривать лажу. Нет, не специально. Она сама, я не виноват!
Сравнивать его с "Экипажем" Митты, думаю, смысла нет. Не потому, что тот лучше или хуже. У них изначально курс разный. Митта сделал почти сагу, в которой успел "от и до" раскрыть каждого участника драмы, а потом окунул их всех в ситуацию, которая проявила в каждом из них что-то еще, самое главное. Причем хронометраж картины - практически тот же. Ну и що ми тогда имеем сказать за художественную выразительность?
Здесь же - просто кино про лёчников и авиацию. Да! Пусть его Слава Ибн Бецилл посмотрит, он любит про самолёты. Уж он-то там поглумится от души!
У меня встал ребром на середине фильма, да так и стоял почти до конца один вопрос: на кой ляд на маленьком островке, причем крайне нестабильном сейсмически, был построен аэропорт!? Судя по масштабам действующего там производства, с логистикой вполне могли справиться тяжелые транспортные вертолеты, а там, где им не сдюжить - морской грузовой флот.
Так нет же, построили таки аеропорт! С ВПП на каких-то хилых эстакадах. То есть, полоса- и все. Взлетай, садись, а выкатиться с нее в случае чего (нередкое явление) нельзя - борт просто наэбнется с этих мостков. Там, правда, где-то оговорились: вокруг, мол - океан. То есть, надо понимать, что вертолет от ближайшего берега не долетит, корабли плавают медленно (вредно для бизнеса), поезда тоже не ходят. Значит - самолеты. Причем, регулярно курсирующие (а иначе нафига аэропорт?). Вот потому-то весь горький катаклизм, который мы в фильме наблюдали, там и случился.
Визуально, повторюсь, все сделано круто. Особенно мне понравилось, как постепенно расхерачивали в кадре списанную 154-ю "тушку". Ее по ходу развития катастрофы и жгли, и всякую фигню на нее роняли, и напоследок взорвали. В общем, нарядно так все получилось. Ту-204 (самолет-главный герой) показали во всей красе. Правда красивая машина, нахваливал ее Машков постоянно. Да ради Бога! Было бы странно, если б в фильме, к которому приложил руку сам Михалков, роль главного самолета сыграл какой-нибудь богомерзкий Б-757!
Мне визуалка до фени. Я хотел драмы. Не, драма-то, номинально там есть. Вроде... Машков-Козловский как могут тащат на себе недописанных персонажей. Козловского по-моему решили просто вытащить из коньков, вместо клюшки дать в руки штурвал и больше ничего не менять на всякий случай. Ничего и не изменилось. Получился пилот гражданской авиации Валерий Харламов. У меня нет предубеждения к Козловскому как к актеру. Я думаю он многое может, просто ему было нечего играть. Как и Машкову. Машков-то, собственно драму и делал. Из того, что было. Ну и сделал, естественно, а как же? Женщины в зале поплакивали (я подглядывал). Еще там была Екатерина Шпица. Блин, ну она же правда классная актриса! Ей играть какую-то невнятную стюардесску - только позориться. Ей же там было вообще нечем заняться! Вот за нее обидно.
Есть такое ощущение, что драматическая, собственно, часть была нацарапана по принципу, "положено чтоб было". Понятно, что персонаж Козловского по-любому должон проявиться в какой-никакой любовной линии! И такая линия там есть! Но какая-то коротенькая и быстрая. Схема классическая. Первый подкат- его не поняли. Потом второй. Его поняли сразу и очень правильно, что на самом деле странно - подкатывал он как дурак. Между тем, любовь осуществилась. Сразу - краткий конфликт по очень невнятному поводу. Дальше- понятно. В вихре последующих событий исчезло все наносное и вторичное, у всех открылись глаза и сердца, значить, воссоединились обратно. Показать, судя по всему, планировалось как зарождаются непростые отношения между двумя состоявшимися, независимыми и противоречивыми людьми, как они постепенно развиваются и из них в итоге делается любовь. Это уложили в несколько банальных реплик, парочку реплик не банальных, и по этому крайне сложных для понимания, две идиотских сцены (одна из них-постельная), и несколько неживых (потому, что живые люди так не говорят) диалогов.
А камео прикололи. Сам маэстро Митта появился на минутку, в образе какого-то технического сотрудника тренажерного комплекса. И Яковлева, которая в 80-м году прошлого века свела с ума всю мужскую зрительскую аудиторию того "Экипажа". Некоторые, говорят, по нескольку раз ходили в кино, чтобы посмотреть на голую Яковлеву. Ну а чо? Я понимаю. Красивая же! Она сыграла какую-то важную авиационную мадам, спеца по нештатным ситуациям. От нее ничего особенного не требовалось, слава Богу.
Была там и другая Елена Яковлева, в роли жены КВС. Ее тоже было до обидного мало, но Яковлева играет здорово, даже когда мало.
Всё. Спойлеров не будет- я и так по-моему уже весь фильм обосрал.
Нет, посмотреть можно. Я точно говорю, из зала я вышел в хорошем настроении, как человек, славно проведший два с половиной часа. Это я уже потом все перебрал по косточкам. А так- нормальное кино. Трейлер честный, без ложных заманух. Увидите ровно то, что обещают. И Наташке понравилось. И на сегодняшний день я счел это наиболее важным аргументом.
Ну а у меня - просто критический зуд, вы ж меня знаете.
Ваш Трули
Вообще, кино, видимо, годное. Чисто номинально, по протоколу, там есть все. Противоречивая личность (Машков), лирический герой (Козловский), большая человеческая драма, острая кульминация, момент истины, хэппи энд, довольно качественный видеоряд. Но я ж так не могу! Я с самого начала начал высматривать лажу. Нет, не специально. Она сама, я не виноват!
Сравнивать его с "Экипажем" Митты, думаю, смысла нет. Не потому, что тот лучше или хуже. У них изначально курс разный. Митта сделал почти сагу, в которой успел "от и до" раскрыть каждого участника драмы, а потом окунул их всех в ситуацию, которая проявила в каждом из них что-то еще, самое главное. Причем хронометраж картины - практически тот же. Ну и що ми тогда имеем сказать за художественную выразительность?
Здесь же - просто кино про лёчников и авиацию. Да! Пусть его Слава Ибн Бецилл посмотрит, он любит про самолёты. Уж он-то там поглумится от души!
У меня встал ребром на середине фильма, да так и стоял почти до конца один вопрос: на кой ляд на маленьком островке, причем крайне нестабильном сейсмически, был построен аэропорт!? Судя по масштабам действующего там производства, с логистикой вполне могли справиться тяжелые транспортные вертолеты, а там, где им не сдюжить - морской грузовой флот.
Так нет же, построили таки аеропорт! С ВПП на каких-то хилых эстакадах. То есть, полоса- и все. Взлетай, садись, а выкатиться с нее в случае чего (нередкое явление) нельзя - борт просто наэбнется с этих мостков. Там, правда, где-то оговорились: вокруг, мол - океан. То есть, надо понимать, что вертолет от ближайшего берега не долетит, корабли плавают медленно (вредно для бизнеса), поезда тоже не ходят. Значит - самолеты. Причем, регулярно курсирующие (а иначе нафига аэропорт?). Вот потому-то весь горький катаклизм, который мы в фильме наблюдали, там и случился.
Визуально, повторюсь, все сделано круто. Особенно мне понравилось, как постепенно расхерачивали в кадре списанную 154-ю "тушку". Ее по ходу развития катастрофы и жгли, и всякую фигню на нее роняли, и напоследок взорвали. В общем, нарядно так все получилось. Ту-204 (самолет-главный герой) показали во всей красе. Правда красивая машина, нахваливал ее Машков постоянно. Да ради Бога! Было бы странно, если б в фильме, к которому приложил руку сам Михалков, роль главного самолета сыграл какой-нибудь богомерзкий Б-757!
Мне визуалка до фени. Я хотел драмы. Не, драма-то, номинально там есть. Вроде... Машков-Козловский как могут тащат на себе недописанных персонажей. Козловского по-моему решили просто вытащить из коньков, вместо клюшки дать в руки штурвал и больше ничего не менять на всякий случай. Ничего и не изменилось. Получился пилот гражданской авиации Валерий Харламов. У меня нет предубеждения к Козловскому как к актеру. Я думаю он многое может, просто ему было нечего играть. Как и Машкову. Машков-то, собственно драму и делал. Из того, что было. Ну и сделал, естественно, а как же? Женщины в зале поплакивали (я подглядывал). Еще там была Екатерина Шпица. Блин, ну она же правда классная актриса! Ей играть какую-то невнятную стюардесску - только позориться. Ей же там было вообще нечем заняться! Вот за нее обидно.
Есть такое ощущение, что драматическая, собственно, часть была нацарапана по принципу, "положено чтоб было". Понятно, что персонаж Козловского по-любому должон проявиться в какой-никакой любовной линии! И такая линия там есть! Но какая-то коротенькая и быстрая. Схема классическая. Первый подкат- его не поняли. Потом второй. Его поняли сразу и очень правильно, что на самом деле странно - подкатывал он как дурак. Между тем, любовь осуществилась. Сразу - краткий конфликт по очень невнятному поводу. Дальше- понятно. В вихре последующих событий исчезло все наносное и вторичное, у всех открылись глаза и сердца, значить, воссоединились обратно. Показать, судя по всему, планировалось как зарождаются непростые отношения между двумя состоявшимися, независимыми и противоречивыми людьми, как они постепенно развиваются и из них в итоге делается любовь. Это уложили в несколько банальных реплик, парочку реплик не банальных, и по этому крайне сложных для понимания, две идиотских сцены (одна из них-постельная), и несколько неживых (потому, что живые люди так не говорят) диалогов.
А камео прикололи. Сам маэстро Митта появился на минутку, в образе какого-то технического сотрудника тренажерного комплекса. И Яковлева, которая в 80-м году прошлого века свела с ума всю мужскую зрительскую аудиторию того "Экипажа". Некоторые, говорят, по нескольку раз ходили в кино, чтобы посмотреть на голую Яковлеву. Ну а чо? Я понимаю. Красивая же! Она сыграла какую-то важную авиационную мадам, спеца по нештатным ситуациям. От нее ничего особенного не требовалось, слава Богу.
Была там и другая Елена Яковлева, в роли жены КВС. Ее тоже было до обидного мало, но Яковлева играет здорово, даже когда мало.
Всё. Спойлеров не будет- я и так по-моему уже весь фильм обосрал.
Нет, посмотреть можно. Я точно говорю, из зала я вышел в хорошем настроении, как человек, славно проведший два с половиной часа. Это я уже потом все перебрал по косточкам. А так- нормальное кино. Трейлер честный, без ложных заманух. Увидите ровно то, что обещают. И Наташке понравилось. И на сегодняшний день я счел это наиболее важным аргументом.
Ну а у меня - просто критический зуд, вы ж меня знаете.
Ваш Трули
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
- ППГарин
- Не употребляю алкоголь:
2 года 9 месяцев 16 дней
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
ну ево нах драмы в кено смотреть для этого есть тиливизир,диван,торренты,полотенце для соплей,кнопка "пауза" и пепельница... ИМХО. Никого не хотел обидеть
Вот на Варкрафт я уже все 4 лыжы намылил...
Вот на Варкрафт я уже все 4 лыжы намылил...
Принцессы тоже какают..(с)Есливынезнали..
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Прочитал рецензию на фильм. Подумал, что сам бы весь фильм косяки высматривал и критикой занимался. Я найду негативчивк, там где нормальный человек не увидит. И до меня дошло! Критики, будь они литературные, кино или ресторанные - все алкаши!
Помни о смерти.
- Поля
- Не употребляю алкоголь:
2 года 10 месяцев 24 дня
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Сходили на *Экипаж* ,отличный фильм.
Держит прямо от начала и до конца.
Впечатления,просто супер.
Козловский,Машков-красавцы.
Держит прямо от начала и до конца.
Впечатления,просто супер.
Козловский,Машков-красавцы.
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Не совсем так. Я таки думаю, что все алкаши - критики.Mishaho13 писал(а): Критики, будь они литературные, кино или ресторанные - все алкаши!
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Вот и славно -Polia писал(а): Впечатления,просто супер.
Козловский,Машков-красавцы.
Трам-пам-пам
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!