ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Я щетаю задирание носа в сторону ЗВ и, раз уж на то пошло, на западное поп-кино вообще - есть банальный снобизм.
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Да есть ьакая идиома. Но fourth у них- это 4 июля. Аааа! Пост был 4 мая. Было сложно, но я всё-таки понял...
Больше вопросов не имею.
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Теперь что касается "Домашнего ареста". Цитировать буду сам себя.
"Читал-читал, то там то сям, то такое, то эдакое... Потом специально подписался на ТНТ-премьер и посмотрел таки "Домашний арест" Слепакова. И не поверите - хорошо зашло!
Я думал, буду много пробрасывать, пропускать или отвлекаться. Таки нет! Посмотрел добросовестно и внимательно, и остался доволен.
Спойлерить не буду.
Во-первых, это в самом деле кино а не случайный набор дешёвых ковёрных реприз Харламова-Реввы.
Ничего нового в идее фильма нет. Как всегда, вечные конфликты - кто сволочь, а кто нет, кто начальник, а кто дурак - на макете одной условной провинции.
А во-вторых, нормальный сценарий и правильный кастинг. Все на своих местах, все отлично попадают в образы. Я подчеркиваю - в образы. Которые не наштампованы, а выписаны четко и узнаваемо, чего и требуется от образов.
Да! Особое спасибо команде проекта за то, что я ни разу, нигде не увидел Александра Петрова, который может и хороший актёр, но тщательно это скрывает, снимаясь во всяком говне, а вообще он натурально достал в последние три года.
Все остальные - на пятёрку. И даже Гоша Куценко сюда встроен органично, без швов и зазоров!
Актерская команда новыми именами не удивляет. Все известны и роли их прописаны четко по фактуре, потому и сидят как влитые. Можно, конечно сказать, "предсказуемо", но позвольте, здесь у нас не поле экспериментов. Здесь делается коммерческое кино. А занятые в фильме Деревянко, Мадянов, Робак, Судзиловская, Александрова, Кот - актёры, слава Богу, в отличие от Светлакова, например.
Темные фавориты. Бурунов и Трибунцев. Это актёры - сюрпризы.
Бурунов - огонь. Я его еще не видел в роли антагониста, и здесь он меня просто убил. Он очень разнообразный актер. Он умеет "просечь" образ в какой-нибудь детали и передать весь характер простым мимическим движением. Антагонист его здесь получился шикарный. Причем местами через в общем-то комический образ, проступают действительно зловещие черты. А Трибунцев крут везде и всегда. Вот он очень богато рассыпает всякие, черточки, детальки, взгляды, междометия в оцень причудливых сочетаниях. Его интересно смотреть.
А, я запамятовал. Помню Бурунова в роли Березовского, точно! В "Неподсудных". Считал его актером пародийным, комическим. Но Березовский у него получился страшным! Не водевильная сволочь, а действительно страшный человек, изощренный проходимец, вор и убийца с глазами хищной рептилии. Да.
Ну да ладно.
Всё-таки Слепаков не драматург, по этому у него получилось то, что и должно было получиться - хорошо сбалансированное кино, на связном и ровном сценарии, парой-тройкой очень захватывающих сюжетных виражей, без лишнего трагизма и морализаторства, и с фирменным "разночинским" юморком Слепакова.
Только вот, двенадцать серий, по часу десяти в среднем, на мой взгляд всё же многовато. И это единственная моя претензия.
"Читал-читал, то там то сям, то такое, то эдакое... Потом специально подписался на ТНТ-премьер и посмотрел таки "Домашний арест" Слепакова. И не поверите - хорошо зашло!
Я думал, буду много пробрасывать, пропускать или отвлекаться. Таки нет! Посмотрел добросовестно и внимательно, и остался доволен.
Спойлерить не буду.
Во-первых, это в самом деле кино а не случайный набор дешёвых ковёрных реприз Харламова-Реввы.
Ничего нового в идее фильма нет. Как всегда, вечные конфликты - кто сволочь, а кто нет, кто начальник, а кто дурак - на макете одной условной провинции.
А во-вторых, нормальный сценарий и правильный кастинг. Все на своих местах, все отлично попадают в образы. Я подчеркиваю - в образы. Которые не наштампованы, а выписаны четко и узнаваемо, чего и требуется от образов.
Да! Особое спасибо команде проекта за то, что я ни разу, нигде не увидел Александра Петрова, который может и хороший актёр, но тщательно это скрывает, снимаясь во всяком говне, а вообще он натурально достал в последние три года.
Все остальные - на пятёрку. И даже Гоша Куценко сюда встроен органично, без швов и зазоров!
Актерская команда новыми именами не удивляет. Все известны и роли их прописаны четко по фактуре, потому и сидят как влитые. Можно, конечно сказать, "предсказуемо", но позвольте, здесь у нас не поле экспериментов. Здесь делается коммерческое кино. А занятые в фильме Деревянко, Мадянов, Робак, Судзиловская, Александрова, Кот - актёры, слава Богу, в отличие от Светлакова, например.
Темные фавориты. Бурунов и Трибунцев. Это актёры - сюрпризы.
Бурунов - огонь. Я его еще не видел в роли антагониста, и здесь он меня просто убил. Он очень разнообразный актер. Он умеет "просечь" образ в какой-нибудь детали и передать весь характер простым мимическим движением. Антагонист его здесь получился шикарный. Причем местами через в общем-то комический образ, проступают действительно зловещие черты. А Трибунцев крут везде и всегда. Вот он очень богато рассыпает всякие, черточки, детальки, взгляды, междометия в оцень причудливых сочетаниях. Его интересно смотреть.
А, я запамятовал. Помню Бурунова в роли Березовского, точно! В "Неподсудных". Считал его актером пародийным, комическим. Но Березовский у него получился страшным! Не водевильная сволочь, а действительно страшный человек, изощренный проходимец, вор и убийца с глазами хищной рептилии. Да.
Ну да ладно.
Всё-таки Слепаков не драматург, по этому у него получилось то, что и должно было получиться - хорошо сбалансированное кино, на связном и ровном сценарии, парой-тройкой очень захватывающих сюжетных виражей, без лишнего трагизма и морализаторства, и с фирменным "разночинским" юморком Слепакова.
Только вот, двенадцать серий, по часу десяти в среднем, на мой взгляд всё же многовато. И это единственная моя претензия.
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Это мне? Не трогать дядю Женю?
Зы. ЗВ обожаю- тем кто ничо не понял
И это пройдет
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Дядя Женя, выпадов и не было.
Один смех.
А ты и не понял, ага?
Все серьезно у тебя по жизни, я смотрю
Один смех.
А ты и не понял, ага?
Все серьезно у тебя по жизни, я смотрю
И это пройдет
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Если б ты не сказал и я бы не понял. Зачем уж так тонко шутить?
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Кристобаль Хунта,
Хунта, ты умный человек, объясни..
Вкусы у всех разные, к чему развернутые негативные рецензии на фильм, который имеет в кинопоиске рейтинг к приме 7.5?
Хотя вопрос риторический ))
Я понимаю к чему- привлеч внимание
Хунта, ты умный человек, объясни..
Вкусы у всех разные, к чему развернутые негативные рецензии на фильм, который имеет в кинопоиске рейтинг к приме 7.5?
Хотя вопрос риторический ))
Я понимаю к чему- привлеч внимание
И это пройдет
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
таа и думал. Когда узнал, что в прокатном расписании кинотеатров (Каро) например, отодвинули премьеру очередных "мстителей", стало понятно, что опять нас втягивают в какой-то блудняк. Обидно за Машкова. Мощный актёр, а так шкварится.
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Ну ты же понимаешь, что рейтинг в Кинопоиске- тоже не критерий. Так же, кае и присуждение Оскара. В наше время я имею в виду. Любой рейтинг теперь накручивается, если надо. И потом, почему, слбственно нет? 7,5 -рейтинг ни то ни сё. Вроде и не говно, но и никак не шедевр. Поле для любой критики, пол любым углом. Чего б и не написать?
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Какой еще вопрос? Что там такое упало, чтоб я поднимал?
Дайте мне точку опоры... И я поломаю рычаг!
ФИЛЬМ... ФИЛЬМ... ФИЛЬМ...
Ок, ребята, я вас понял.
Хотел донести мысль про разницу в предпочтениях людей, не более
Хотел донести мысль про разницу в предпочтениях людей, не более
И это пройдет