Froid..Ce silence..Qui grelotte en moi..

[Emerson]

златье, Светулек, это специально для тебя!
слуховое окошко и фонарик

[Emerson]

в заключение наткнулся очень неожиданно на такую антикварную барахолку. Надо будет посетить более вдумчиво

[Вигриб]

Emerson, 
Фотки в постах 1754 и 1755 приятные глазу, не смотря на неухоженность городского быта, которое они отражают. Видимо, они отражаю ещё и нечто более существенное, что трогает душу. Возможно, что-то такое, что Поленов писал из своего окна с видом на бывшую церковь Спаса в Песках, около Арбата... дух места, какой-то. Ах, вот, понял: зелень же! Эта волшебная краска "зелёная травяная" с поленовской палитры в твоих фотографиях прямо таки оживила дворики и сделала их чем-то даже милыми. Это исторически родная краска для местности, где старая Москва

[Джемма]

Emerson, 

Спасибо за фотки и описание их!

Увлекательно и интересно



Вигриб, 

Привет,Виталя Милая ава.

[Вигриб]

Джемма,  Здравствуй, Инна! Да, месяца три тому назад мы с Сергеем Хрустиком признали, что былая ава слишком мрачноватая и никак не подходит для того, чтобы воодушевлять на счастье в трезвости Эта повеселее и выражает душевный баланс, без которого счастье ощутить проблематично.
Придёт время и я себе выберу аву из работ Галины Чувиляевой, живёт в Питере такая очень позитивная художница

[Sableson]

везде немецкий порядок,

ну прям как у меня , я тоже по законам третьего рейха живу в плане порядка и пунктуальности

[Sableson]

по неизвестным местам

надо как то в Минске полазить по таким местам ,главное чтоб Бацька голову не снес за правду , а то заставит потом исправлять и наводить порядок бесплатно за то что увидел
С понедельником всех

[Emerson]

Джемма, Вигриб, утра доброго и спасибо!

мы с Сергеем Хрустиком признали, что былая ава слишком мрачноватая и никак не подходит для того, чтобы воодушевлять на счастье в трезвости Эта повеселее и выражает душевный баланс, без которого счастье ощутить проблематично.

я к вам присоединюсь

Милая ава.

и соглашусь

Фотки в постах 1754 и 1755 приятные глазу, не смотря на неухоженность городского быта, которое они отражают. Видимо, они отражаю ещё и нечто более существенное, что трогает душу. Возможно, что-то такое, что Поленов писал из своего окна с видом на бывшую церковь Спаса в Песках, около Арбата... дух места, какой-то. Ах, вот, понял: зелень же! Эта волшебная краска "зелёная травяная" с поленовской палитры в твоих фотографиях прямо таки оживила дворики и сделала их чем-то даже милыми. Это исторически родная краска для местности, где старая Москва

Виталий ты великолепно восполняешь прорехи в моих знаниях!
спасибо тебе огромное!
И тут небольшое техническое отступление, но напрямую связанное с рисунком что получается на фото. Мое ретроградство в плане оптики этим и объясняется что добиться подобной маслянистости красок, воздуха в картинке, то что ее и оживляет можно только с помощью старой оптики. Современная, у которой все выверено и технически совершенно, максимально исправлены аберрации, геометрия путем использования сложных оптических схем, разных покрытий стекол это напрочь убивается. Да, нет хроматики, можно не бояться паразитной засветки, но и смотреть не особо интересно. Хотя сразу оговорюсь, это мнение и взгляд абсолютного меньшинства
В массе своей форумный люд (я сейчас о профильных форумах) фото сравнивает и оценивает не по картинке в целом (композиция, цветопередача, тона, в конце концов общее впечатление)
а по сильно увеличенным фрагментам, высматривая там ту же хроматику, попиксельную резкость, стройность и правильность линий, количество их, линий которое объектив разрешает.Насколько "звенят" цвета. В общем это все уныло
Бытует мнение (большинства и явно стимулируемое маркетологами) что старая оптика не дает нужного разрешения для современных матриц. Возможно и даже наверняка это так, но для форумных технодрочеров
Мой собственный опыт говорит лишь что использовать ее надо с умом. В пасмурную погоду, особенно после дождя, когда контраст мягкий, цвета насыщенны, нет большого перепада яркости как раз и можно получить эту самую маслянисто-красочную, воздушную картинку. А вот на ярком солнце да, часто получается весьма уныленько.
Очень привлекает оптика Лейки, даже купил себе для переделки заднюю часть, чтоб поставить на свою систему. Но, стоит эта оптика дорого
поэтому пока ждем-с
Поэтому когда ты пишешь о духе места, что передает тот же Поленов в своих картинах, прекрасно тебя понимаю
кстати а почему ты пишешь о церкви Спаса как о бывшей? эта церковь сохранилась и действует. В 30е закрывалась. Но, снесли там другую. Я где-то выкладывал, по-моему не у себя в ветке, так сказать современный "Поленовский Московский дворик".

[Emerson]

Sableson, 

надо как то в Минске полазить по таким местам ,

неужели в Минске что-то подобное есть?

главное чтоб Бацька голову не снес за правду , а то заставит потом исправлять и наводить порядок бесплатно за то что увидел

не за то что увидел, а за то, что показал

[Вигриб]

кстати а почему ты пишешь о церкви Спаса как о бывшей? эта церковь сохранилась и действует. В 30е закрывалась. Но, снесли там другую. Я где-то выкладывал, по-моему не у себя в ветке, так сказать современный "Поленовский Московский дворик".

А я попросту не знал, к своему стыду, что снесли не её, а другую С интересом бы посмотрел твой "современный" поленовский дворик, мне этот художник близок по манере письма, и тебе, насколько я понял. Тогда понятен и наш общий интерес к импрессионизму, ведь Поленов был его предтечей в России и непосредственным учителем известных русских импрессионистов. Самого Поленова искусствоведы к импрессионистам не причисляют, но в том же "Московском дворике" есть, как бы это сказать, предчувствие импрессионизма. Это место ещё в "Бабушкином саде" изображено, так вот там я, например, усматриваю некоторые элементы растительности, которые он писал "а-ла-прима", то есть как писали импрессионисты.

[Emerson]

мне этот художник близок по манере письма, и тебе, насколько я понял. Тогда понятен и наш общий интерес к импрессионизму,

именно так!
Поленов интересен не только московской тематикой, но и так же манерой письма. Очень нравятся его пейзажи, то как он передает атмосферу места красками

С интересом бы посмотрел твой "современный" поленовский дворик

сейчас покопаюсь и выложу. Единственно сейчас сделать точно такой же вид на фото технически невозможно. Все вокруг застроено. А Поленов насколько знаю, писал эту картину из окна близлежащего дома, в котором жил какой-то его знакомый.

[Emerson]

А я попросту не знал, к своему стыду, что снесли не её, а другую

тут стыдиться нечего. В Москве снесено порядка 50-60% церквей. И что-то осталось запечатленным только на картинах художников да старых фотографиях

[tixon6]

Emerson, 

[Emerson]

вот эта церковь. К сожалению без завала геометрии сделать нереально. Хорошо бы из чьего-нибудь окна сделать фото, этажа со 2го
но, никаких знакомцев там к сожалению не проживает
надо будет еще покрутиться там, может поудачней что выйдет

[Emerson]

tixon6, привет дружище!

[tixon6]

Emerson, Работаю и забегаю насладится твоими работами и заодно умные ваши рассуждения почитать-надеюсь в памяти что то останется

[Emerson]

Работаю

дома сегодня остался работать, утром встал под непонятный шум с улицы, глянь в окно-а там стена дождя. Мокнуть что-то не захотелось

забегаю насладится твоими работами

всегда рад тебе

заодно умные ваши рассуждения почитать-надеюсь в памяти что то останется

будет забываться-будет лишний повод заглянуть

[Вигриб]

А Поленов насколько знаю, писал эту картину из окна близлежащего дома, в котором жил какой-то его знакомый

И это возможно, потому что конкретные детали из когда-то прослушанных лекций и прочитанных статей по теме "дворика" в моей памяти могли не удержаться, а их утрату сознание сейчас спонтанно компенсирует заменой на нечто приблизителное. Это известный изъян человеческого мозга, относящийся к когнитивным искажениям Спасибо, что обращаешь внимание на эти трогательные детали, это всегда полезно для мозга и приятно для души

tixon6,

[Вигриб]

вот эта церковь

Да, вот за что можно поблагодарить РПЦ и её жертвователей, так это за то, что привели многие старые храмы в очень хороший вид. Всё таки культурное наследие

[Emerson]

И это возможно, потому что конкретные детали из когда-то прослушанных лекций и прочитанных статей по теме "дворика" в моей памяти могли не удержаться,

я сейчас с жадностью компенсирую то, что когда-то упустил и недополучил по тем или иным причинам. Со временем начинаешь понимать что тебе на самом деле интересно, и двигаешься в этом направлении. Насколько это возможно и насколько можно изучая свои интересы. Никогда не сожалею о том что было в прошлом. Иногда думаю, если отмотать время назад, как бы хотел пойти? Чего избежать? Что выбрать? Да точно так же, вот мой ответ самому себе. Важно не терять интереса, любопытства.
Когда еще был дома ТВ (а давно это было ), очень нравилась передача по "Культуре" - "Школа злословия". Потом они на НТВ перебрались. Так вот очень хорошо Смирнова сказала. "Сколько же я не знаю и сколько я просто не успею узнать" (не дословно, но близко к тексту).
Так вот, про "Дворик" я узнал на городской экскурсии. Которые я постоянно посещаю. Иногда хожу на лекции. Потом копаю интернет, покупаю книги. Интересного невообразимо много.

Спасибо, что обращаешь внимание на эти трогательные детали, это всегда полезно для мозга и приятно для души

мне самому польза от этого. Проговаривая, лучше запоминаешь. Память уже не детская словно "губка" что впитывает легко и непринужденно весь массив информации