Froid..Ce silence..Qui grelotte en moi..

[Emerson]

Питерская серия у тебя вообще роскошная, я считаю

спасибо!
место там такое, мне было где развернуться и чем заняться. Очень насыщенно

[златье]

Emerson, приветы тебе

[Emerson]

златье, 

[Emerson]

Многоликая
ведь это рядом, и снято то в один день

[Emerson]

что я еще хочу сказать...EMS - ка*лы!!...и я не про цветы совсем

[Вигриб]

Emerson, Ох, спасибо, Слава, солнышком порадовал Давненько не видал его в реале.

[Emerson]

Вигриб, Виталь!
пока только на фотографиях солнце. Ну хоть так

[Вигриб]

Emerson, А куда фотографии пропали, Слав? Я твои фотографии просматриваю каждый день, как будто сам гуляю в тех живописных местах.

[Emerson]

А куда фотографии пропали, Слав?

Виталь, не понял..как пропали?из темы моей пропали? или что ты имел ввиду?

[Вигриб]

италь, не понял..как пропали?из темы моей пропали? или что ты имел ввиду?

А вот опять появились...последние две фотографии исчезали у меня на компе и вместо них были два слова Изображение Изображение. Глюк какой-то у меня на компе был похоже, теперь всё хорошо и я спокоен, всё на месте Спать иду в блаженстве. До завтра!

[Emerson]

А вот опять появились...последние две фотографии исчезали

аа, ну тогда ладно, главное что перед сном появились!

Спать иду в блаженстве.

я тоже, от того что все в порядке
тоже надо укладываться, завтра наконец то пятница, а там и последняя неделя. а там каникулы!!
планов громадье, сам боюсь к ним подходить

До завтра!

до завтра!

[Emerson]

заблудившиеся души

[Emerson]

ожидающие затмения

[Вигриб]

Emerson, Красиво! Я сейчас поймал себя на мысли, что рассматриваю твою фотографию не просто как законченное гармоничное произведние, но и как предчечу творческой мысли. Дело в том, что чб изображения - это почти одно и то же, что свето-теневой тональный подмалевок в многослойной живописи фламандской манеры. Там пишется именно такая тональная монохромная основа, а потом уже по ней прозрачными лессировками наносятся цветные слои и этот подмалевок как бы одевается в пеструю рубашку. А я в Люксембурге копировал фламандцев и чтобы точнее составить подмалевок просил сделать монохромные фотографии подлинника для того, чтобы лучше определить тональную шкалу, а фламандцы умудрялись это делать когда-то на глаз. И вот смотрю на эту фотку, а глаз сразу по учебнику определяет самое светлое и самое темное место по тону и фантазирует, какие-бы цветовые оттенки куда было бы лучше нанести Двойное удовольствие, короче

[Emerson]

Вигриб, Виталь, несколько раз перечитал написанное тобой. Не уверен что все понял правильно, но уверен что основу я уловил и понял. Видимо фламандцы подобный технический прием использовали для особой передачи полутона, тональных переходов. Чтоб иметь возможность картинку в своей голове переложить на холст. В фотографии есть зонная теория Адамса. Разработана она была именно для ч/б фотографии, с учетом световых особенностей фотографируемой картинки и самого фотоматериала (фотопленки, ее характеристической кривой) добиться правильных и плавных свето-теневых переходов. Там вся снимаемая картинка разбивается на 10 участков с различной яркостью поверхности (в зависимости от отражательной способности объектов входящих в сюжет). Делаются замеры экспозиции по самым важным участкам, исходя из этого и выбирается нужная экспопара. Это так, очень упрощенно. В общем цель все та же. Правильно проэкспонировать пленку в первую очередь по тем участкам яркости, которые наиболее важны. Чтобы выразительно вышли именно эти участки. Тут и реализация творческой задумки.
В Эрмитаже я подолгу задерживался как раз у фламандцев и голландцев.
Сегодня у меня была возможность сходить на лекцию посвященную голландской живописи 17в. там как раз и разбирали ее особенности. Не пошел. устал за неделю. Но, возможность еще будет, схожу обязательно

[Вигриб]

Emerson, Да, то что ты описал в фотографии очень похоже на то, как делали свето-теневые подмалевки фламандцы. И в живописи тональная шкала делится на 9 градиентов, а не на 10, как в фотографии. У нас первый и девятый - белый и черный, пятый - смесь ч\б пополам... вот, короче, из учебника картинка

[Вигриб]

И в живописи тональная шкала делится на 9 градиентов,

и вот как эти градиенты называются на нашем живописном языке


плавная градация тонов
от бликов до темных акцентов.
Свет: 1. Блик. 2. Свет (ореол вокруг блика). 3. Локальный свет (локальный тон объекта).
Средние тона: 4. Полусвет. 5. Средний полутон. 6. Полутень.
Темные тона: 7. Собственная тень. 8. Слом формы. 9. Темный акцент.

[Emerson]

И в живописи тональная шкала делится на 9 градиентов, а не на 10, как в фотографии.

я думаю что в фотографии использовали 10 градиентов просто исходя из удобства самой цифры. На фотопленке правильные оттенки передаются в диапазоне 5-6 зон. Остальное уже с той или иной потерей деталей.

[Emerson]

и вот как эти градиенты называются на нашем живописном языке

действительно очень живописно. Фотографы более скупы в своих словарных выражениях. Каждой светотеневой зоне имеющей свой номер соответствует определенная оптическая плотность фотоматериала

[Вигриб]

правильные оттенки передаются в диапазоне 5-6 зон. Остальное уже с той или иной потерей деталей.

В живописи похоже. Ведь ни на блике, ни на глубоких тенях деталей не пропишешь