Видел по телевизору,как одна актриса,ушедшая из профессии,рассказывала о посещении
старца в монастыре.
"Когда я вошла и увидела его,я зарыдала,захотелось упасть и обнять его ноги!"
Это еще до слов.
Вот и я хочу прикоснуться
Я больше ведра картохи не подниму.
Я писала уже как я начинала кух.рабочей и через 2 года была совладелицей ресторана.
знаю я всё , жду просто жаренного петуха
Тишина - язык Бога, всё остальное - неправильный перевод
Ударение на первый слог
Вигриб писал(а): Неужели ты никогда искренне не страдал
Это всего лишь мысль и страдает человек от мысли...т.е. мы получаем физические страдания от какой-то штуки, которую нельзя потрогать, увидеть или ощутить на вкус.
Страдаем от того, КАК подумает наш мозг.
А теперь вопрос - ЗАЧЕМ впускать в свой мозг страдания? Может это кому-то нравитса? Ну, нравитса - страдайте на здоровье. Мне нет. Помогать, делать людям добро, не быть безразличным - да. Вовлекаться в чужие страдания - нет. Если ты беспристрастен - гораздо легче увидеть выход из сложившейся ситуации...
Сан Саныч, Я понял, почему ты промолчал. В правильно сформулированном вопросе и есть ответ. Спасибо!
В страдании мысль первична, она рождает переживание. Но и мысль не первична - она порождение блуждающего ума. Незрелого, инфантильного, эгоцентричного. Понимаю этот механизм на собственном страдании. Страдаю уже мало от чего, но и то малое уже считаю неуместным.
Вигриб писал(а): Неужели тебе никогда не приходило в голову, что можно делать добрые дела искренне.
Если взять лопату и начать копать в этом направлении, докапываемся вот до чего: Что бы человек не делал - он всё делает только для себя
И как пример: Женщина говорит: "- Я живу ради сына"
Но она просто обманывает сама себя, не понимая даже этого. Она получает положительные эмоции, от того, что делает что-то для сына. И она "питается" этими эмоциями, она живет ими, а не сыном. Сын выступает как прикрытие, объяснение самой себе, что это доброта... Возможно даже сыну её помощь нафиг не нужна.
Можно конечно заставить себя делать что-то, для кого-то не получая энергетической отдачи, но это продлится совсем не долго - ровно до истощения вашего энергетического запаса( или силы воли, если по простому сказать)...
Сан Саныч, Саныч, я это всё понимаю. Но, специально по разным темам половил тебя что б и ты меня понял. Почувствовал вне догматических воззрений. Смотри сюда: я - ум недоразвитый, эгоцентричный, алкоголик. Если хочешь - назови меня ховном полнейшим. Мы с Дядюшкой Гусём же это не скрываем, что мы такие. Обрати внимание на то, что я сам это признаю. И признание это означает, что мы склонны оценивать людей.
Теперь смотри на то, что я писал у Ани и у Стренджера. Ты тоже оцениваешь людей. И значит, что ни чем от нас с Гусём не отличаешься в развитии ума. Ты не просто бухой, а упоротый и это опьянение, возможно хуже даже, чем от алко. Я не знаю. Наблюдаю, созерцаю и тд
Вигриб, Говорил Отшельнику, скажу и тебе. Ты умный. Но этого не достаточно для понимания определенных вещей. Нужен опыт, чтобы его получить - нужно движение в направлении... А так - разговор глухого со слепым.
Сан Саныч писал(а): А так - разговор глухого со слепым
Вот, вот...Давай нащупаем то, что суть, а не то что я, Отшельник, Гусь, Разгильдяй или ты - это всё одно и то же проявление Бога в твоей той самой парадигме, которая вынесена в заголовок темы.
Ты Бог- "сверху" или чуть в сторонке? Сам как ощущаешь?