Именно этот вопрос мы и поднимали в теме. Получается либо всем не употреблять алкоголь, либо пока не начнешь употреблять алкоголь ты не поймешь алкоголик ты или нет.Саныч писал(а): Есть люди которые пьют 50-150 гр из года в год не увеличивая дозы всю жизнь до смерти.
Согласна. Т.е. ты его убедишь в этом, или будешь запрещать. Не возникнет ли у него соблазн попробовать алкоголь, ведь он находится в легком доступе, и государством не признан, как "наркотик".Саныч писал(а): Я не буду учить сына пить правильно.Сомнительный и опасный опыт.
В том-то и дело, что видов "голизмов" в разных областях немало. В данной области - я бы запретил на уровне руководства государства в принципе продажу алко и нико. Правда, это далеко не так просто...Teana писал(а): ↑
Именно этот вопрос мы и поднимали в теме. Получается либо всем не употреблять алкоголь, либо пока не начнешь употреблять алкоголь ты не поймешь алкоголик ты или нет.
Меня почему заинтересовала эта тема, ведь помимо алкогольной и наркотической зависимости есть и другие игромания, шопоголизм, обжорство - может быть по этой методике возможно тоже помочь.
Запрещать не буду,но подкидывать "демативаторы" буду и сам постараюсь своим примером(он меня пьяным ещё толком не видел и не помнит).Teana писал(а): Т.е. ты его убедишь в этом, или будешь запрещать.
Тут ещё важно не только фактор алкоголизма,это в принципе вредно,ведь алкоголь,это безусловный яд со всеми вытекающими,так зачем его вообще употреблять,да ещё делать это культурно...Teana писал(а): Получается либо всем не употреблять алкоголь, либо пока не начнешь употреблять алкоголь ты не поймешь алкоголик ты или нет.
Уже было-массовое отравление суррогатами в итоге.Наркоту в магазах не продают,но наркоманов меньше не становится...Роммель писал(а): государства в принципе продажу алко и нико
Поддержу. Я понимаю, что с наркотиками все то же, что и с алкоголем происходит намного быстрей, и не пробую.Тина писал(а): никогда не пробовать алкоголь.потому что не знаешь, подсядешь или нет.это как с наркотой.
Есть люди изначально склонные ко всякого рода зависимостям, это обусловлено некоторыми особенностями психики. И на что именно тот или иной подвиснит можно узнать только попробовав.Teana писал(а): ведь помимо алкогольной и наркотической зависимости есть и другие игромания, шопоголизм, обжорство
Человек по своей натуре аддиктивен, т.е. склонен к зависимостям. Если зерно пагубной алкозависимости попадет в благодатную почву, оно обязательно прорастет. Да, лучше не начинать. Но при нашем менталитете КУ, это практически невозможно. Вижу вариант в поощрении полезных зависимостей: спорт, хобби и т.д. Возможно, тогда интерес к алкоголю будет минимальным.Тина писал(а): никогда не пробовать алкоголь.
потому что не знаешь, подсядешь или нет.
Чем я только не занималась в детстве- балет, плаванье, художка, музыкалка, в чем то даже достигла успеха. Родители и педагоги очень хвалили (поощрение). Уберегло ли это от алкоголизма? Нет.Tereza писал(а): Вижу вариант в поощрении полезных зависимостей: спорт, хобби и т.д. Возможно, тогда интерес к алкоголю будет минимальным.
увлечения детства не являются гарантией трезвости в будущем, понятное делоЛисичка писал(а): музыкалка, в чем то даже достигла успеха. Родители и педагоги очень хвалили (поощрение). Уберегло ли это от алкоголизма? Нет.
а иногда, даже провоцируют , как у меня случилось.
Подскажи мне как в русской транскрипции к тебе обращаться, а то похоже две Тины есть в форуме.Teana писал(а): ↑ Тина,
Согласна, но ведь подростки захотят рано или поздно попробовать алкоголь, как правильно объяснить им, что это не для всех праздничный напиток?
Тина, помогите мне разобраться в механизме, пожалуйста.Тина писал(а): ↑
просто быстрее.
механизм один и тот же.
посчитали же,что,если бы люди жили по 200 лет,то все употребляющие алкоголь становились алкоголиками,без исключения.
Вашего упущения нет. Есть упущение у ваших учителей.cvetl писал(а): Где же мое упушение?я ведь так прилежно училась
Золотые слова!Тина писал(а): своим примером-это раз.
говорить правду,что алкоголь-это легализованный наркотик-это два.
а дальше уже выбор самого человека.
Как Вы объясняете для себя такую разницу в результате при одинаковых исходных условиях? Вы сказали, что "данные были равны". Может быть все же данные отличались, но это не было заметно на первый взгляд?Лисичка писал(а): все пили примерно одинаково, все из одного социального слоя (т.е. изначально данные были равны). Сейчас кто- то из этой компании добился успеха в жизни, завёл семью, выпивает изредка по праздникам; кто-то совсем не пьёт; кто- то стал алкоголиком; кто- то совсем спился до бомжовского состояния;
Как Вы полагаете, чем обусловлена такая предсказуемость по части тех кто решился развлечься героином?Саныч писал(а): Однако среди употребляющих алкоголь не все алкоголики,а вот кто вмазывается героином все наркоманы.
