Что за детсадовская демагогия!?Marri писал(а): Получается в этом случае - муж выполнил свои обязанности по отношению к семье - деньги принес. А жена не выполнила по отношению к мужу
Ну хорошо. Если мы говорим о каком-то ограниченном функционале в семье. Он доставил домой некоторое количество денег. Жена, видите ли, не предоставила ему дежурную миску с кормом. Это в данном контексте 1:0 получается, я правильно понимаю?
Хорошо. Тогда как быть со следующим:
Половина (но обычно- существенно больше) принесенного количества денег пропивается (он же "пиво взял на свои"), оставшегося хватает только на прокорм "добытчика" и в итоговом балансе у нас - голый вассер. Что никак не позволяет говорить о том, что "он принес деньги в семью"
Роль главы семьи предполагает также некоторое участие в других проектах. Таких как, например, воспитание детей. Или поддержание здоровой психологической атмосферы. Глава же ежедневно пьян, неадекватен и иногда- элементарно опасен. То есть, по этим пунктам у нас тоже длинный минус.
Уже этих обстоятельств достаточно, чтобы жена, на вопрос
с легким сердцем ответила: "Правильно! Вот и nuздуй куда хошь. Потому, как нахрена такая семья, собственно, мне!?"Marri писал(а): Только зачем мне такая семья?